近日，桐城市人民法院孔城人民法庭运用“六尺巷工作法”，以情理兼顾、柔性调解的方式，成功调处一起纠缠近三十年的民间借贷积案，解开当事人的心结，真正实现案结、事了、人和。

1996年3月，被告伍某乙向原告伍某甲借款1700元，双方约定月利率2.5%，借款期限为一年。借款到期后，伍某乙未能履约还款，且长期失联，导致该笔债务迟迟未结清，一拖便是近三十年。多年来，伍某甲始终没有放弃维权，多次通过亲友打探、上门寻访等方式追讨欠款，但始终无果，日积月累的纠纷让双方隔阂与矛盾不断加深。

今年年初，伍某甲重新联系上伍某乙，伍某乙主动归还了1700元本金，但双方就逾期利息数额产生巨大分歧，争执不下。伍某甲认为款项被拖欠近三十年，理应得到足额利息；伍某乙则主张利率过高、本金已清，不愿再承担任何利息。协商无果后，伍某甲诉至法院，要求支付利息9211.67元。

此案受理后，承办法官迅速梳理案情，组织庭前调解，但双方情绪对立，调解未能成功。庭审时，被告无正当理由缺席，仅提交书面答辩，拒绝付息。按照法律规定，法院本可依法缺席判决，但法官考虑到这是邻里旧债，一纸判决只能定分、难以止争，更无法化解三十年隔阂，因此坚持庭后继续调解。

法官找准纠纷症结，坚持“情理法”并用，一方面向被告释法明理，讲明合法利息受法律保护，长期拖欠应承担逾期责任；另一方面向原告解读法定利率保护上限，引导其理性维权，并体谅对方实际困难。同时联动双方亲友、代理人协同劝导，逐步缩小双方的诉求差距。

在法官持续不懈、真诚细致的调解下，双方最终放下执念、互谅互让。原告主动大幅减免利息，被告也自愿承担合理利息。双方最终达成协议：伍某乙在已归还本金基础上，当场支付利息4200元。这起跨越三十年的纠纷得以圆满化解。

法官就此提醒：民间借贷务必规范手续，明确本金、利率、期限并留存凭证；债权到期后应及时维权、固定证据；借贷利率不得超出司法保护上限，超出部分不受法律保护；发生纠纷应及时通过诉讼理性解决，避免积怨加深、矛盾升级。（丁叮）